随着全球信息化高速的发展态势，以及国内“互联网+”建设大潮的开始，中国律所行业的信息化建设也正面临外部与内部环境变化带来的挑战。法律服务市场正逐步开放，从1979年恢复律师制度到2012年底，中国法律服务市场规模从零增长到600亿。

　　多地业务的协同办公、资料的统一管理，是一直以来困扰律师事务所的难题。直到云盘和网盘的出现，这一难题才真正得以解决。云盘能够帮助律师事务所搭建有效的管理平台，将业务人员和案件系统结合，创造多人协同办公的业务场景，提高办公效率，实现文档资料的安全保护。

　　很多律师事务所都在做知识管理，或者有意做知识管理和案例管理，但是实践中遇到很多困境。比如，对于知识管理来说，最基础的知识分类处理及存储工具都很难找到，用云盘吧，不能在线编辑，没有历史修改记录，账号间不好共享，用云服务器吧，很多律所不具备这样的条件。对于案例管理来说，很多律所都办了大量的案件，但是对于案件却没有能力进行案例研究。有电子档案件材料的律所非常少，甚至有的律所连纸质的案件档案都保存的不全。案件档案电子化如果不借助技术是基本没办法实现的，能做到的最多也就是扫描后进行存储，没办法进行文档的检索，编辑，处理，分析。而律所需要的系统是可以扫描后一键入库，然后系统对材料可以进行自动的解析和处理。

　　真正意义上的专家系统是功能比较重的，其实现阶段或者说未来很长一段时间内，律师事务所需要的是仅仅是类似于一套案件预判系统，以及基于案件预判基础上给出的法律意见。

　　其实随着网络的开放性，很多有用的信息都可以在公开的网络中获得，比如裁判文书数据，虽然我们不是判例法国家，但是对于裁判文书大数据的研究是可以一定程度上进行案件预判的。而这种大数据的分析完全靠人工来做是不现实的，人工能承载的数量一般就在千件左右，而且分析的维度也都是很浅的，因为太深入需要进行对裁判文书进行深度阅读，或者对特定数据进行处理的话，都不是人工能承载的了的。人工数据分析不但成本高，而且具有时效性，很难在实践中真正应用。首先，碍于人工的处理效率，研究的维度不会太多；其次，数据库每天都是变动的，人工没办法实现实时数据分析。

　　但是很多案件是需要律师做基础的案件预判的，对于传统诉讼业务来说，每一个案件去定制的做人工大数据分析报告是不现实的，即便是高端商事案件，人工的成本也是很大的，而这些技术都是可以解决的，几个人做一个星期的工作，机器可以一键生成，而且可以生成实时的数据，只要建好模型，就不再需要做重复的工作。

　　很多人说什么都用成本太高，其实律所在初期实在没有办法承担软件的费用，可以寻找替代性的工具过渡，但是未来的律所需要的一定是高度的符合自己应用场景的，可以一揽子解决的系统。很多律所发展中的痛点和效率问题都是可以通过技术和工具解决的，云盘的大存储能够帮助很多律师解决很多问题。